중앙시조 대상 23회 / 이한성
|
중앙일보 중앙시조대상 제정 년도 : 1982년 |
| 중앙시조대상 |
시집을 한 권 이상 펴냈고 등단 10년 이상인 시조시인, |
| 중앙시조시인상 |
시조를 10편 이상 발표한 등단 5년 이상 10년 미만의 시조시인. |
대상 2004년
가을 적벽 / 이한성
살은 다 내어주고 뼈로 층층 단을 쌓고
하늘의 구름집 하나 머리에 이고 산다
거꾸로 나르는 새떼 회귀하는 빈 하늘
산처럼 우뚝 서서 오금박은 푸른 절벽
물에 비친 제 모습에 움찔 놀라 물러서는
외발 든 적송 한 그루 발바닥이 가렵다
암벽을 기어오른 어린 단풍 붉은 손이
물 속의 고기떼를 산으로 몰고 있다
흰 계곡 점박이 돌이 비늘 돋쳐 놀고 있는
멈춰 선 강물일수록 출렁이면 멍이 든다
햇살의 잔뼈들이 가시처럼 꽂힌 물밑
명경(明鏡)속 바라 본 하늘 물소리로 가득하다
촌평.
고시조는 모호한 원인과 모호한 결과가 없으나, 현대시조는 원인과 결과가 모호하여 원인과 결과의 상관관계를 추적하지 못한다. 신춘문예 당선작이나 각종 시조문학상 작품도 이와 같아, 독자는 고사하고라도 자유시 쪽에서도 괄시 받더니, 급기야 신문사가 있던 지면마저 폐쇄 당하는 수모를 겪으면서도 시조랍시고 내어 놓으니 그저 가상할 따름이다.
가을적벽도 현대시조의 부정적인 것을 어느 것 하나 제거하지 못했다. 추상적 기법은 누구나 함부로 다룰 수 있는 만큼 그리 녹녹한 것이 아닌데, 작자는 유행을 쫓다 고질병에 감염되었으니 평자는 접근할 수 없다. 작품의 열쇠는 오직 작품에 있다는 것조차 모르는 작자나 허울좋은 평론가와 심사의원들이 감히 독자를 사기치러 드니 씁씁한 마음 감출 수 없다.
詩는 영혼과의 교신이기에 문학에 문짜도 모르는 독자라도 작품이 좋고 나쁨을 안다. 가을적벽이 시조인지 여부는 접어두고라도, 시집을 한 권 이상 펴냈고 등단 15년 이상 된 시조시인에게 수여된다는 중앙시조 대상을 받을 만한 가치가 있는지 여부는 독자에게 심사평을 제공해 주고 맡기고 싶다.
참고(심사평) 본심 심사위원 : 김제현. 오세영. 윤금초
대상 수상작 '가을 적벽'은 풍경을 묘사한 일종의 서경시다. 그럼에도 불구하고 종래의 전통적인 서경시에 비해 두 가지 중요한 문학적 성취를 보여주고 있다. 하나는 돌발적인 상상력을 매우 신선하고 감각적인 이미지로 형상화시켰다는 점이고 다른 하나는 묘사 그 자체를 넘어 시인의 사유가 내적으로 철학화되어 있다는 점이다. 가령 "명경 속 바라 본 하늘 물소리로 가득하다"와 같은 시행은 겉으로 보기에 단순한 풍경묘사 같지만 그 내면에는 시인의 깊이 있는 자연 철학이 담겨져 있다고 생각된다. 이는 사변이 중심이 된 전통 시조의 세계와 확연이 다른 특징이라 할 수 있다.
작품 출처 : http://service.joins.com/asp/article.asp?aid=2506997
|
중앙시조대상 1회 / 김상옥, 박영교 
그날 / 김호길 
