신춘문예 시조 당선작 (2005년 부산일보)

문을 열고 / 이민화 어수선한 사건들이 지나간 자리마다 골 깊은 등줄기에 멍으로 남은 자국 세월의 회초리 앞에 허물을 벗는 시간 혼돈을 움켜쥐고 방황하는 시대가 늦가을 설거지로 타오르는 불 마당에 두꺼운 가면을 벗어 미련 없이 태운다. 들국의 마른 꽃대가 겨울 앞에 꺾이고 새로 움틀 봄을 위해 눈 덮인 들녘처럼 마지막 가을을 빌어 날려보낸 묵은 일기 새로운 베틀 앞에 정좌하여 눈을 뜨고 절망은 가려내고 희망의 씨실 잡아 용서와 화해의 교차 한 필로 짠 순수 무명 심사평 수준 작 3편 끝까지 경합 문단으로 가는 꽃길 신춘문예, 연말이면 문학 지망생만이 아니라 심사자들도 가슴이 설렌다. 어떤 재사가 머리에 빛나는 어사화를 꽂고 그 자랑스러운 모습을 드러낼까. 응모작의 상당수는 그 역량이 인정될 만큼 전반적으로 수준이 향상되어 있었다. 시조의 앞날을 위하여 경하스러운 현상이다. 종심에 오른 작품은 김경태씨의 '겨울꽃',김종훈씨의 '화첩기행 3',김진수씨의 '하구에서 서성이다',문근식씨의 '채석장',이민화씨의 '문을 열고' 5편이었다. 이들은 한 시절 전 같았으면 다 당선감으로서 손색이 없다 할 만큼의 수준작들이었다. 특히 '하구에서 서성이다''화첩기행 3''문을 열고'의 3편은 그 우열을 가리기가 어려워 마지막까지 경합을 벌였다. 숙의 끝에 '문을 열고'를 당선작으로 낙점했다. 신인작인 만큼 다소의 결함은 접어두고 다음 두 가지가 주목을 끌었다. 먼저 함께 낸 작품들이 대체로 고른 수준을 유지하고 있어 기본적인 역량이 인정된 점이요,다음으로는 고뇌와 방황 등 내적 갈등을 극복하고 스스로를 긍정으로 이끌어 낸 건전한 시정신이 가상타 한 것이었다. 이제 장거리 경주의 총소리는 울렸다. 이 선수, 얼마만큼의 신기록을 낼지 다 함께 지켜 볼 일이다. 심사의원 : 시조시인 장순하·. 최승범 검정삿갓의 촌평수다스럽게도 4수나 사용하였으나 핵심이 무엇인지 모르겠다. 제목을 가리고 제목을 맞추라면 문학박사도 알아 맞추기 어려울 것 같다. 3연 종장 날려보낸 묵은 일기가 자수율을 맞추기 위한 낱말퍼즐게임 같더니, 결국 4연 종장서는 돌뿌리에(자수율) 걸려 넘어저 버렸다. 4연 종장을 구로 나누면 용서와 / 화해의 교차 // 한 필로 짠 / 순수 무명로 구로 넘어가는 과정이 능숙하지 못하다. 상기 작품은 시조에 있어 극히 기초적인 것도 갖추지 못하였을 뿐만 아니라 작자가 독자에게 전하려는 것이 무엇인지 알 수 없는 한낱 넋두리 지나지 않으니 작품의 생명은 짧다하겠다. 2005년 신춘문예 시조당선작 모두를 비평의 도마에 올려놓으려 하였으나 상기 작품과 대동소이하다. 시조라 할 수 없는 일회용 글들이 어줍은 이들에 의해 시조라 칭해지고 있으며 더구나 신춘문예 당선작으로 뻐젓이 행세하니 시조의 앞날은 참으로 암담할 따름이다.

ㆍ작성자	검정삿갓
ㆍ작성일	2005/08/05 (금) 15:16
ㆍ분 류	시조

ㆍ조회: 2824

주소 퍼가기

신춘문예 시조 당선작 (2005년 부산일보)

문을 열고 / 이민화
어수선한 사건들이 지나간 자리마다
골 깊은 등줄기에 멍으로 남은 자국
세월의 회초리 앞에 허물을 벗는 시간

혼돈을 움켜쥐고 방황하는 시대가
늦가을 설거지로 타오르는 불 마당에
두꺼운 가면을 벗어 미련 없이 태운다.

들국의 마른 꽃대가 겨울 앞에 꺾이고
새로 움틀 봄을 위해 눈 덮인 들녘처럼
마지막 가을을 빌어 날려보낸 묵은 일기

새로운 베틀 앞에 정좌하여 눈을 뜨고
절망은 가려내고 희망의 씨실 잡아
용서와 화해의 교차 한 필로 짠 순수 무명

심사평
수준 작 3편 끝까지 경합 문단으로 가는 꽃길 신춘문예, 연말이면 문학 지망생만이 아니라 심사자들도 가슴이 설렌다. 어떤 재사가 머리에 빛나는 어사화를 꽂고 그 자랑스러운 모습을 드러낼까. 응모작의 상당수는 그 역량이 인정될 만큼 전반적으로 수준이 향상되어 있었다. 시조의 앞날을 위하여 경하스러운 현상이다. 종심에 오른 작품은 김경태씨의 '겨울꽃',김종훈씨의 '화첩기행 3',김진수씨의 '하구에서 서성이다',문근식씨의 '채석장',이민화씨의 '문을 열고' 5편이었다. 이들은 한 시절 전 같았으면 다 당선감으로서 손색이 없다 할 만큼의 수준작들이었다. 특히 '하구에서 서성이다''화첩기행 3''문을 열고'의 3편은 그 우열을 가리기가 어려워 마지막까지 경합을 벌였다.
숙의 끝에 '문을 열고'를 당선작으로 낙점했다. 신인작인 만큼 다소의 결함은 접어두고 다음 두 가지가 주목을 끌었다. 먼저 함께 낸 작품들이 대체로 고른 수준을 유지하고 있어 기본적인 역량이 인정된 점이요,다음으로는 고뇌와 방황 등 내적 갈등을 극복하고 스스로를 긍정으로 이끌어 낸 건전한 시정신이 가상타 한 것이었다. 이제 장거리 경주의 총소리는 울렸다. 이 선수, 얼마만큼의 신기록을 낼지 다 함께 지켜 볼 일이다.
심사의원 : 시조시인 장순하·. 최승범

검정삿갓의 촌평
수다스럽게도 4수나 사용하였으나 핵심이 무엇인지 모르겠다. 제목을 가리고 제목을 맞추라면 문학박사도 알아 맞추기 어려울 것 같다. 3연 종장 날려보낸 묵은 일기가 자수율을 맞추기 위한 낱말퍼즐게임 같더니, 결국 4연 종장서는 돌뿌리에(자수율) 걸려 넘어저 버렸다. 4연 종장을 구로 나누면 용서와 / 화해의 교차 // 한 필로 짠 / 순수 무명로 구로 넘어가는 과정이 능숙하지 못하다. 상기 작품은 시조에 있어 극히 기초적인 것도 갖추지 못하였을 뿐만 아니라 작자가 독자에게 전하려는 것이 무엇인지 알 수 없는 한낱 넋두리 지나지 않으니 작품의 생명은 짧다하겠다.

2005년 신춘문예 시조당선작 모두를 비평의 도마에 올려놓으려 하였으나 상기 작품과 대동소이하다. 시조라 할 수 없는 일회용 글들이 어줍은 이들에 의해 시조라 칭해지고 있으며 더구나 신춘문예 당선작으로 뻐젓이 행세하니 시조의 앞날은 참으로 암담할 따름이다.